Nieuwe beelden WTC aanslag
of als het wordt bijgewerkt geef dan je e-mailadres in.
"Vijf jaar na de terroristische aanslagen op 11 september 2001 zijn nieuwe beelden opgedoken van het WTC. Een koppel dat zich in een nabij gelegen gebouw bevond, filmde de paniek die ontstond." Speedzone heeft het bericht.
De Nieuwe beelden van de WTC-aanslag beginnen net nadat het eerste vliegtuig is ingeslagen.
De video loopt door tot 11:45, waarna gesneden wordt tot net na de inslag van het tweede vliegtuig. Daarvan zie je de vuurbal nog wel achter de noord-toren vandaan komen. Commentaar "that was a military plane" en "it was so big". Overigens moet daar niets achter gezocht worden.
Koren op de molen van samenzweerders is het moment daarna: op 11:47 is er rechts van de torens een lichtflits te zien in de lucht. Die beweegt zich langzaam, flikkert, en komt op 11:50 goed in beeld. Daarna beweegt de vlek zich naar rechts om rond 11:58 uit beeld te verdwijnen. Naar verluidt is het een straaljager die voorbij komt.
Op 14:05 volgt het instorten van de zuid toren. Een overzicht laat zien hoe de enorme stofwolk zich verspreid over Manhattan. Op 17:19 komt (weer) een straaljager in beeld, die hoog over de noord toren passeert.
Bij 19:39 begint de noord toren te bezwijken. Van 19:40 naar 19:41 zijn een aantal frames verdwenen. Daarna is te zien hoe de toren met enorm geweld omlaag komt. De rook en as rolt in wolken richting het appartement en hult het vervolgens in een lichte mist.
De volledige, ongewijzigde, versie komt nog via een torrent beschikbaar.
Reacties
"Commentaar "that was a military plane" en "it was so big". Overigens moet daar niets achter gezocht worden."
Die conclusie vind ik te gemakkelijk. Zeker, zo'n opmerking bewijst niets en heeft als zodanig geen geldigheid. De observatie werd echter vrijwel gelijk door twee mensen gedaan nadat eerder slechts over een terroristische aanslag was gesproken. Een militair vliegtuig als 'ingevulde' waarneming is hierdoor minder waarschijnlijk. Er bestaan ook beelden [911- In plane site] van mensen die op straat roepen, 'This was not an normal airliner!' of iets in die geest.
"Koren op de molen van samenzweerders is het moment daarna: op 11:47 is er rechts van de torens een lichtflits te zien in de lucht. Die beweegt zich langzaam, flikkert, en komt op 11:50 goed in beeld. Daarna beweegt de vlek zich naar rechts om rond 11:58 uit beeld te verdwijnen. Naar verluidt is het een straaljager die voorbij komt."
Ook dat bewijst helemaal niets. Maar elke waarneming is het waard genoteerd te worden. Dat de gretigheid van de waarheidszoeker erop kapot slaat is nu eenmaal het risico. Er is hard bewijs en surrounding evidence. Ook aanwijzingen, merkwaardigheden of toevalligheden kunnen in een nieuw stadium ineens betekenis gaan krijgen.
Wat mij na het filmpje verbaasde, is de gedachte dat na die eerste inslag, met al die nieuwszenders in de buurt, er geen camera in staat was om het tweede toestel met een redelijke mate van scherpte dichterbij te halen. Nee, ik suggereer hier niets. Gewoon pure verbazing.
De twee waarnemingen vormen in feite de enige nieuwswaarde van een verder goede kwaliteit film met een bijzondere historische waarde.
als je goed kijk zie je ook soms witte/blauwe flitsen in het gebouw