Onderzoek 911

Waarom is ons lange tijd voorgehouden dat het instorten van de 3 WTC's te wijten was aan de impact van twee"vliegtuigen"? Ieder weldenkend mens kan toch zien dat de ïnstortingen"op een andere hoogte beginnen. We zijn massaal misleid door de hele Busch bende, dank zij de uitstekende , geregiseerde commentaren van de nieuwslezers op ale TV zenders. Ik ben op zoek naar mensen die hier na zeven jaar eens openlijk willen discussieren en geen blad voor de mond nemen...

@Jan, ben je opzoek naar mensen met een specifieke kennis, of zo in het algemeen?

Ik ben pas sinds sept.2007 bezig met de gebeurtenissen rond 9/11, maar heb er sindsdien enorm veel over gelezen en gezien! Vooral op internet is er behoorlijk wat materiaal voorhanden, die je een andere kijk op de 'ware' gebeurtenissen als ons wordt voorgeschoteld geven! Ik ben wel in voor een discussie!

@Joop, Dank voor je reaktie. Waar gaan we beginnen?

@Jan, Ik hoorde van de gebeurtenissen van 9/11 op mijn werk via de radio. Toen ik 's-avonds voor de televisie zat, kon ik mijn ogen niet geloven. Is dit mogelijk? Welke zieke geest haalt zoiets in zijn hoofd?
Net zoals een heleboel andere mensen, heb ik de uitleg van Bush als zoete koek geslikt! Ik heb alle moslims over de hele wereld vervloekt. Zeker de Palestijnen die stonden te juichen. Het was voor mij niet anders dan dat Osama bin Laden met Al Qaida er achter zaten!
Een menselijke geest zit echter raar in elkaar en gaat dingen die gezegd zijn combineren. Zoals een uitspraak van Bush een aantal jaren geleden, over het Internationaal Tribunaal, "Dat hij het niet zal tolereren als er een Amerikaanse functionaris voor dit tribunaal terecht zou moeten staan" Of begin vorig jaar waarin een professor vertelde dat de olievoorraad over 25 jaar op is! Ik werd hier wel een beetje achterdochtig van! Het heeft wel zes jaar geduurd, maar ik denk dat in sept.2007 mijn ogen zijn open gegaan en ik lees en kijk sindsdien (niet) alles over dit onderwerp. Ik beperk mij wel tot een aantal personen, waarvan ik denk dat zij een waarheidsgetrouw beeld vormen van wat er werkelijk gebeurd is op 9/11. Een aantal van deze personen staan hiernaast op de lijst; Andreas von Bulow, David Ray Griffin, Eric Hufschmid, James Fetzer, Michael Meacher, Steven E. Jones, Dave von Kleist en Alex Jones. Je wilt een discussie zonder dat er een blad voor de mond wordt genomen, dat is ook mijn intentie, waarin ook, helaas, Nederlandse betrokkenheid in meegenomen wordt!
Op jouw vraag "Waar gaan wij beginnen?", is het misschien verstandig om eerst de aanslagen van 9/11 zelf onder de loep te nemen en daarna eventueel terug te kijken naar eerdere gebeurtenissen!
Kan je hiermee instemmen?
Ik wens je een levendige en naar ik hoop een bevredigende discussie, waarmee een beetje "Peace of mind" weer keert! Maar boven al, dat de werkelijke daders op een ondubbelzinnige manier veroordeeld worden!

@Jan, Om maar met de deur in huis te vallen!

Inderdaad de WTC gebouwen zijn ook naar mijn mening m.b.v. "contolled demolition" naar beneden gebracht! Over WTC 1 kan je misschien nog twijfels hebben, omdat het vliegtuig daar werkelijk kaarsrecht invloog, waardoor de 47 centrale kolommen ontwricht kunnen zijn geraakt! Bij WTC 2 is dit echter niet het geval, het vliegtuig raakt het gebouw aan de rechterkant, bijna op de hoek! Voor beide gebouwen geldt echter en dan gaan wij uit van de zogenoemde "Pancake-theorie";"Als zij door de inslagen zijn ingestort dan, hadden bij beide gebouwen de centrale kolommen nog overeind moeten staan"! Dit was echter niet het geval en alle stalen balken hadden zulk een afmeting dat die op een makkelijke, snelle manier verwijderd en afgevoerd konden worden! Wat in werkelijkheid ook gebeurd is. In feite pleegt de Amerikaanse overheid hier een federaal misdrijf, omdat het een "plaats-delict" betreft en had forensisch en technisch onderzocht moeten worden door de FBI!
Het verhaal over de hitte van het vuur, verban ik naar het rijk der fabelen!
Daarnaast zijn er een behoorlijk aantal ooggetuige verslagen van New Yorkse brandweerlieden, die duidelijk explosies hebben waargenomen in WTC 1 en 2!
Waar komen anders die "pluimen" vandaan vlak voor de gebouwen instorten? Door de luchtdruk van de genoemde pancake misschien? Kan luchtdruk een stalen balk 200 meter weg slingeren en een ander gebouw penetreren? Of doet een explosie dat! Wat was die explosie in de "basement" van WTC 1, voordat het vliegtuig er invloog?
Nadat WTC 1 en 2 waren ingestort, zijn er beelden te zien van een stalen balk, die in een hoek van 45o is doorgesneden!
Wat is er gebruikt, thermite of thermate?
Om nog even terug te komen op de "pancake-theorie", dit houdt zoveel in als; "vloer op vloer"! Sorry, ik heb alleen maar stof gezien, geen brokstukken!

Over WTC 7 kan ik naar mijns inziens kort zijn, een mooier voorbeeld van een "controlled demolition" kan je volgens mij niet hebben!
In dit gebouw waren echter wel een aantal overheidsdiensten gehuisvest waaronder de CIA en de beurswaakhond SEC, die fraude-rapporten beheerden van o.a. ENRON!
ENRON was trouwens een grote financier van zowel democraten als republikeinen! Ik praat hier over $honderden miljoenen! Het kwam ze volgens mij wel goed uit dat ook WTC 7 instortte!

Er is natuurlijk nog meer "bewijs-materiaal" voorhanden wat kan duiden op een "inside job" betreffende de WTC gebouwen.
De leasehouder van WTC 1,2 en 7 (Larry Silverstein) heeft in juni 2001 een verzekering op deze gebouwen afgesloten, SPECIFIEK tegen terroristische-aanslagen?
Dezelfde Larry Silverstein die in een interview zegt dat;"hij in overleg met de brandweer had besloten 'to pull' WTC 7"!
Wij besluiten gewoon om in een uurtje tijd, explosieven in het gebouw te plaatsen, waar normaal gesproken maanden aan voorbereiding aan vooraf gaan? Die verklaring heeft hij later gewijzigd naar; "Hij bedoelde, om de brandweerlieden terug te trekken!" ER WAREN DAAR HELEMAAL GEEN BRANDWEERLIEDEN, WANT DIE MOESTEN UIT DE BUURT VAN WTC 7 BLIJVEN OMDAT DIE IN GING STORTEN!
Kan je het nog transparanter maken!

Wat minder transparant is, was een telefonisch interview met een medewerker uit WTC 2 die vertelde dat; "3 weken voorafgaand aan 9/11, hij bericht kreeg dat er in het weekend voorafgaand aan 9/11 een power-shutdown was gepland, in WTC 2, vanaf de 50e verdieping en hoger?!
Deze jongeman was, omdat hij in het weekend voor 9/11 had gewerkt, op die tragische dag, niet in het WTC!
Verder gaan er verhalen rond over evacuaties van WTC 1 en 2 en het ineens niet nodig zijn van "explosieven-honden"
Ik weet niet wat ik hier van moet geloven, maar als zowel WTC 1 als 2 d.m.v. "controlled demolition" zijn vernietigd dan, moeten deze explosieven toch op een of ander moment geplaatst zijn!
Volgens medewerkers van het WTC, zijn zulk soort maatregelen NOOIT eerder voorgekomen!
Het is geen hard bewijs, maar het kan!

Hoofd beveiliging van WTC was trouwens de broer van George Bush!

Jan, ik weet niet hoe dit verhaal bij jou overkomt, maar naar mijn mening is er behoorlijk iets mis!
Let wel, wij hebben het hier grotendeels over FEITEN!

Wat is jou mening?

Joop, een juiste opsomming van de feiten, daar kan ik me mee verenigen.
Ik heb in het laatste halfjaar (denk ik )zo'n beetje alle dokumentaires en ander beeldmateriaal op internet bekeken. Op een van deze opnamen was zelfs een vrachtauto te zien van een vrachtwagen waarop met GROTE LETTERS DEMOLUTION TEAM staat die van de plaats des onheils wegrijd. Erg toevallig want ik heb nog nergens iets gelezen over geplande sloopprojecten in de buurt van het WTC...

Voor wat betreft het stelen van bewijs, direct na de aanslagen, werd gezegd dat het opruimen zeker een jaar zou gaan duren, in werkelijkheid heeft het maar net iets meer dan drie maanden geduurt! Weg bewijs, naar het verre oosten om snel gesmolten te worden en alle mogelijke sporen uit te wissen!

Jan, misschien moeten wij dat demolition team zien als wat wij hier in Nederland kennen als het Explosieven Opruimings Commando! Een bewijs eens te meer, dat er explosieven gebruikt zijn!
Nu moet ik wel bekennen dat ik deze wagen zelf, nooit op een video gezien heb, maar dat kan komen omdat ik mij waarschijnlijk op iets anders geconcentreerd heb!

Wat betreft het bewijs dat verscheept is naar het verre oosten.
Gelukkig is niet al het bewijsmateriaal verdwenen. Steven Jones staat in contact met een mevrouw in New York waarvan haar appartement op 9/11 onder het stof zat van de ingestortte gebouwen.
Bij nader onderzoek van dat stof, zijn sporen gevonden van "thermite"! Maar dat was nog niet alles, ook zijn er sporen gevonden van "sulfer" oftewel "zwavel"! Steven Jones legt uit dat, "Als je zwavel mengt met thermite, krijg je 'thermate'! En thermate is een versneller om staal te laten smelten!"

Wat de verdere gevolgen zijn van de stofwolken op de gezondheid van de reddingswerkers en de mensen die 'vriendelijk verzocht' werden weer aan het werk te gaan, omdat er volgens de EPA geen gevaar zou zijn voor de volksgezondheid, is nog niet te overzien! Het vermoeden bestaat dat er tussen de 400 a 500.000 mensen blootgesteld zijn aan het stof (dat stof bevatte o.a. asbest, benzeen en dioxine) in de toekomst last krijgen van ademhalings-problemen en veschillende vormen van kanker!
Dus, helaas blijft het niet alleen bij de slachtoffers die gevallen zijn op 9/11 en de militairen van de verschillende landen, aanwezig in Afghanistan en Irak!

Om nog even terug te komen op je openingsstuk betreffende de media!

Tijdens de instorting van WTC 7 zegt een commentator toch duidelijk dat; "dit het derde gebouw is dat op 1 dag d.m.v. explosieven vernietigd is!"

Of de dame van de BBC, die verslag doet van het feit dat WTC 7 is ingestort, terwijl dit pas ruim 20 minuten later plaats vindt?

Hoe moeten wij dit interpreteren?
Als een verspreking? Of als een "time scheduled plan" van wat er op 9/11 stond te gebeuren?

Wij zijn overvoerd met de beelden van de inslagen van de vliegtuigen op de televisie, maar deze commentaren zijn echter nooit meer op televisie verschenen!

Daarnaast zijn er ook videobeelden te zien van personen die onderzoek doen naar 9/11 en die tijdens een interview met een zekere mijnheer O'Brien, als een stelletje "nut-cases" worden afgeschilderd! Wij praten hier dan over Professoren e.d.

Nee, naar mijn mening moeten de media, ongeacht waar, zich diep schamen over de berichtgeving die zich voornamelijk afspeeld op het internet en waar zij zich toch ook van bewust moeten zijn!

Jan, laatste nieuws!

Karl Rove, campagne strateeg en adviseur van Bush, gaat werken bij FoxNews!
Strategische zet, of wat?

Hoi Joop,

Wat een hoop reacteie op mijn opmerking!

Even naar het begin, alle stalen 47 kolom hoge pilaren zijn weg...gesmolten tijdens de aanslag en de rest is weggebracht naar het verre oosten, waarom moest dat? Juist thermite sporen mochten niet getraceerd worden, dat zou de Bush-bende teveel in een kwaad daglicht stellen.

Helaas hebben alle beelden die op internet zichtbaar zijn en, mijn eigen beleving, via Tv op de dag zelf, mij tot een zeer kritische blik op berichtgeving gewezen.

Als we teruggaan in de tijd is er in Amerika al eerder en 911 geweest, denk aan Pearl Habour. Waarom vielen de Japanners uitgerekend op zondagmorgen in alle vroegte aan op een weerloze vloot in een haven met maar 1 uigang?
Geen toeval, Rooseveld kon direct daarna de oorlog aan Duitsland en handlangers verklaren!

Mijn standpunt is: als je eigen volk niet direct met woorden kunt overtuigen, raak ze in hun hart, liefst met verlies van dierbaren, dan is een oorlog gerechtvaardigd!

OVERGENS als je zomaar op Google intoetst "demolution car seen at 911"zou je ergens de beelden van een amateur gedurende de "aanslagen" moeten kunnen vinden.

Ik ben overigens blij dat ik gezien jou reactie niet de enige ben die het hele, voorop geplande, 911 verhaal een beetje vind "rammelen", groet, Jan

Hoi Joop,

Nog even over WTC 1 en 2,als gebouwen van dit formaat zouden instorten, is het toch niet mogelijk dat menselijke resten tusssen de 400 en 600 meter verderop tegen en op andere gebouwen in die perimeter liggen?
Die zouden verpletterd moeten zijn, dus ook vindbaar, een lichaam van tussen de 60 en 90 kilo laat best wel wat sporen achter tussen puin wat op elkaar is gevallen. Geen botje dus, maar wel en onbeschadigd paspoort, zo op straat van een van de vermeende kapers?
Als je in zón toestel gezeten zou hebben, gaat ales verloren, ook je paspoort. Ik ben een beetje kostziek van die Bush bende, mede door de zalvende praatjes. Heb je die Zwatelaar gezien op de puinhopen van het WTC, samen met zijn fijne vriendje Guiliano en de brandweer commendant? Om te braken, het gevaar was over, logisch als je zelf alles in scene zet, ga dan maar stoer doen en roepen dat je president van de USA bent,ik hoop dat deze man snel uit z'n ambt gaat, en dat de Goede Lieve Here hem uit de hemel verbandt, zón hufter als Bush mag nooit meer in een regering!

Sorry, iedereen, ik laat me teveel gaan.
Ik ben BOOS...
Waarom reageren er niet meer mensen op de feiten en zichtbare video's op deze site?
Hebben we niet genoeg informatie? Slaapt iedereen? Dankzij deze gebeurtenisen zitten er miljoenen mensen in geldproblemen, wienigen reageren, BANG?, voor wie?
Bush en z'n bende verdienen straf, harde straf!
Ik ben niet BANG, reageer maar, janhoutkoop@gmail.com,

We komen er samen wel uit,
Ik hoop dat er nog medestanders zijn die deze misstanden aan de kaak willen stellen...

Hoi Jan,

Ik begrijp je boosheid en verontwaardiging! Je hier voor te verontschuldigen is begrijpelijk, maar m.i. onnodig!

Hetzelfde heeft mij ook getroffen, zo zeer zelfs dat ik een mail met ongezouten kritiek aan onze premier had opgesteld!
Na lang beraad, heb ik besloten om deze mail niet te versturen.
Dit had een aantal redenen;

- Op deze site waart ook de persoon van een zekere Frank Ho rond, die daadwerkelijk een mail naar onze premier heeft geschreven, maar een of ander nietszeggend standaard briefje terug kreeg! Dus in Nederlandse politieke kringen, zitten ze ook niet op ons te wachten!

- Hier goed over nagedacht hebbende, heb ik de link gelegd naar het bezoek van onze premier aan grote broer Bush en de plotselinge benoeming van Jaap de Hoop Scheffer als Secretaris Generaal van de NAVO en het in de doofpot stoppen van de parlementaire enquette naar de politieke goedkeuring van de inval in Irak!
Dus ook in Nederland geldt, als je geen antwoorden krijgt, krijg je verdenkingen!

- Ook wij Nederlanders hebben massaal aangegeven dat, wij bepaalde vrijheden wilden opgeven, tegenover bescherming van de overheid, inzake terroristische aanslagen!
Dus ook een soort Patriot Act! Echter, niet wetende wat wij nu weten!

- Er zijn een aantal video's op zowel Google als You Tube, die niet meer te bekijken zijn, omdat zij naar mijn mening gecensureerd zijn en te gevoelige informatie bevatten!

Maar of ik hier bang van moet worden? Nee, eerder voorzichtig!

Luchtfoto's hebben aangetoond dat, er 3 weken na de aanslagen, nog zulke hoge temperaturen heerstten, het goed mogelijk zou kunnen zijn dat er geen menselijke resten meer zijn gevonden en als het ware gecremeerd zijn!

Wat betreft de menselijke resten, die op andere gebouwen zijn gevonden, (ik neem aan dat je hier doelt op de resten, die op het gebouw van de Deutsche Bank zijn gevonden?) eens te meer het bewijs dat, er sprake moet zijn geweest van explosies van ongekende kracht!

Is het de bedoeling dat, wij deze discussie verder voeren op je persoonlijke mail? Of bedoel je de "bange" mensen onder ons?

groet,

Joop

Houtkoop zou een honeypot kunnen zijn. D.w.z. iemand die gegevens verzameld over 911 conspiracy gelovers. Je weet het niet he. Dat is het nare van het hele neocon verhaal. Zie "V for Vendetta".

Een goeie plek om te beginnen is: www.jfkmurdersolved.com van onze eigen Wim Dankbaar. Lees gewoon alles daar. Het is m.i. zo waar dat "Knowing the truth about the Kennedy Assassination is understanding America today."

Hoi Joop, Was even niet online, maar toch nog wel een reactie.

Waarom gaat iedereen die enige kennis heeft van bouwkunde,welke zoals de bouwer/uitvoerder van het WTC er voor instaan, maanden na de eerste uitspraken na de catastrofe, ontkennen , dat het misschien wel aan een bouwtechnisch probleem kan liggen?
Deze mensen zijn gestuurd door de Bush Adminisration , niet toegeven, baan kwijt.
Helaas zijn er daar te veel van. We kunnen er geen er moer aan veranderen.
Wat wel typerend is , is het feit dat (bijna alle filmpjes) op internet welke direct na het instorten van de WTC"s over uitspraken van de deskundigen vewjderd zijn...Pas nu, al enkele maanden worden we via zo'n kanaal als Discovery en National Geograpy, geconfronteerd met de "werkelijkheid" allemaal onzin...

Als je ziet dat de staatsschuld van zo'n groot land oploopt tot bijna tien biljard dollar begrijp je wel dat daar iets ernsig fout zit.
Ik ben (helaas) nog steeds overtuigd dat de Bush bende alles in scene heeft gezet om de publieke opinie op te hitsen, oorlog aan te zetten tegen Irak.

Als je ergens snel geld nee wenst te verdienen moet je olie gaan verkopen!

Groet,
Jan

Hoi Jan,

Gezien de topic van Ghandi, zou ik enige voorzichtigheid in acht moeten nemen! Nou, zeg het maar! Jan, ben jij een "honeypot"? Zo ja, dan interesseert mij dat helemaal niets, ik heb recht op mijn eigen mening t.a.v. de gebeurtenissen rond 9/11 en wil jij daar enige actie tegen ondernemen, moet je dat beslist doen! Stuur een geheim agent op mij af en leg mij het zwijgen op!
I don't give a damn, the world is all rotten as it is!
Het zal alleen mijn vermoedens bevestigen dat, dat inderdaad het geval is!
Alleen, niemand (buiten mijn vrouw dan) ligt er wakker van, dat is wel jammer! Voor de rest, doe wat je opgedragen wordt door de AIVD, CIA, FBI, Mossad, MI5, MI6 etc. er is keuze zat wat dat betreft! Persoonlijk lig ik er niet wakker van! Het geeft wel een hoop rust! Rust in die zin dat, mij jarenlang is voorgehouden dat, ik in een vrij en democratisch land geleefd en woonachtig ben geweest en dat die schijn alleen wordt opgehouden! Dood gaan wij allemaal, de een vroeg, de ander laat, door een kogel, een enge ziekte, of als je geluk hebt door ouderdom! Maar dan moet je, jezelf wel overal buiten houden en geen eigen mening verkondigen! Ik wil nog niet dood hoor, maar als het zo moet wezen, be my guest!
Dat is de wereld van vandaag! Wij stappen in onze auto of trein, maken ellenlange dagen (als je geluk hebt dat je werk hebt) en laten de gebeurtenissen van de wereld over ons heen komen! Of dat nu vliegtuigen zijn, die zich in het WTC boren, of de honger in Afrika, laat staan de mensen die gebruik moeten maken van de voedselbanken in je eigen land, het maakt ons allemaal niets meer uit!

Gefeliciteerd, welkom in de wereld van vandaag!

They Knew