CNN en '9/11 Lies'
of als het wordt bijgewerkt geef dan je e-mailadres in.
CNN staat nou niet bekend als de meest kritische zender van de Verenigde Staten. Toch wordt in een uitzending van Lou Dobbs uitgebreid aandacht besteed aan het boek 'Without precedent' van de 9/11 commissie leden Keane en Hamilton. Kritisch of propaganda?
Het boek van Hamilton en Keane gaat onder meer in op de 'leugens' die door het ministerie van Defensie zijn verteld aan de onderzoekscommissie. Een van de onderwerpen is vlucht 93: de uitzending van CNN verwoordt dat als volgt:
"Accident invesigations, and public testimony by FAA and NORAD officials advanced an account of 9/11 that was untrue [...] The military said FAA notified Norad about a hijacked plan at 9:16 AM, 47 minutes before the plane crashed in Pensylvania. In fact, the military found out 3 minutes after the plane crashed."
Maar is dat nieuwe informatie? Wie het rapport er op na slaat kan daarin op pagina 51 het volgende lezen:
Nor did the military have 47 minutes to respond to United 93, as would be implied by the account that it received notice of the flight's hijacking at 9:16. By the time the military learned about the flight, it had crashed.
Niets nieuws onder de zon dus. De ophef die in het CNN programma wordt gemaakt over de leugens van het Pentagon staan gewoon beschreven in het commissie rapport. Dat de voorzitter van de 911 commissie dit in zijn boek opvoert is dan ook een beetje vreemd. Liever was het in zijn boek gegaan over het falen van de commissie op vele andere onderzoeksgebieden.
Blijft de vraag over waarom CNN nu deze uitzending maakt. De aandachtige toehoorder ziet dan waar talkshow host Lou Dobbs de kijker naar toe leidt. In zijn afsluitende zinnen maakt hij er het volgende van, na een korte introductie:
If the same thing happen again. You would have the same chaos and the same misreporting or lies afterwards. [...] Incompetence and inaptitude are a part of this government. On september 11th and in the weeks and months leading up to it. Are established. The fact that the governement would permit deception after deception whether, honestly if you can call it that honestly, intended or not. But the fact that they would continue and perpetuate the lie suggests that we need a full investigation of what is going on and what is demonstrably an incompetent and worst deceiptfull federal government."
Er wordt dus zwaar de nadruk gelegd op de opmerking dat er fouten zijn gemaakt en dat die fouten vervolgens een eigen leven zijn gaan leiden.
Deze gedachtegang leidt uiteindelijk tot de conclusie dat de officiele lezing van de gebeurtenissen correct is, en de Amerikaanse overheid incompetent.
Een lezing die haaks staat op de vervolgacties van die overheid en hetgeen op 11 september is geobserveerd. De CNN uitzending is dus niet kritisch maar propaganda.
