Agenda thema week 9/11 TU Delft
of als het wordt bijgewerkt geef dan je e-mailadres in.
In september vindt op de TU Delft een thema week plaats rond 11 september. Daarin worden onder meer de uitkomsten van het zomeronderzoek gepresenteerd. Een overzicht van de onderwerpen.
Op maandag 11 september 2006, 20:15 uur: Moderniseer of ik schiet, een debat met Arend-Jan Boekestijn, Mient Jan Faber en Henk Oosterling. Op dinsdag 12 september 2006, 20:15 uur: Gravitatie of Detonatie, een verslag van het zomer-onderzoek naar het instorten van WTC1, WTC2 en WTC7 (!).
Dan op woensdag 13 september 2006 een spreekbeurt door Willem Frederik van Eekelen over Europa na 9/11. Maandag 18 september volgt een lezing door Leon Wecke over hoe mensen beïnvloed worden door een constante dreiging van een terroristische aanslag: Terrorisme Feit of Fictie. De daaropvolgende woensdag 20 september is het de beurt aan Maarten van Rossum. Zijn lezing gaat in op de veranderingen die Amerika en de wereld staan te wachten; Amerika na 9/11.
Afsluitend volgt op 20 september een lezing van Kees Schaap, journalist van het programma Zembla. Hij vertelt over de "Making of ... Zembla", en behandelt het 9/11 onderzoek dat Zembla heeft uitgevoerd. Dat programma wordt overigens op 10 september uitgezonden.
Een volledig overzicht is te vinden op de september agenda pagina van de TU Delft.
Alle bijeenkomsten zijn vrij te bezoeken.
Reacties
Het maakt mij helemaal niks uit wat een ander denkt, omdat het mij niks aan gaat. Het enige wat mij stoort is dat er een boel informatie, waarmee je eigen mening wordt gevormd, de meeste mensen niet bereikt of gewoon is gelogen.
Als ik dus lees op nu.nl dat de heer Vermeeren gaat selecteren op "nuchtere" studenten die niet voor zichzelf denken en ze de informatie geeft die ze nodig hebben om de uitkomst van het verslag bekent te maken weet ik nu al wat de uitkomst zal zijn van dit onderzoek. Wiens brood men eet wiens woord men spreekt.
(edit redactie @ 31/7)
@Arjan,
De quote van NU.nl die je aanhaalt is
Er is in tegenstelling tot wat je beweert dus geen sprake van het selecteren van studenten die niet voor zichzelf kunnen denken. Ook is het niet zo dat er Vermeeren de informatie aanlevert.
Ben zeer geinteresseerd in dit onderwerp omdat het langs alle kanten rommelt. Er zijn een hoop Amerikaanse sites die dit gerommel bevestigen. Er zijn te veel feiten die niet door de beugel kunnen en waar te weinig aandacht aan besteed wordt.
Zou graag eens een vergadering/discussie bij willen wonen waarbij tal van aspecten aan het licht komen.
Ik hoop nader contact te houden met jullie.
(edit @4/8 door redactie)
Ik ben blij dat er een onderzoek word gedaan.hoe kan het dat die black box niet gevonden is maar wel een paspoort??
en hoe kan het dat er goud is gevonden klaar stond om mee te nemen.Bush denkt alleen aan zijn eigen voordelen.olie in bagdad.ik hoop dat ze stoppen met oorlog voeren in Iraq.succes jongens van TU Delft.
De uitslag van het twee weken durende onderzoek van de Delftse studenten is afgerond en hun leider en initiatiefnemer K(C)oen Vermeere laat veelvuldig in het openbaar van zich horen. Hij verklaart dat de officiële versie weldegelijk tot de mogelijkheden behoort voorzover het de wetenschap betreft die in twee weken op dit vraagstuk kon worden toegepast.
Vanwege de publiciteit die de uitslag van het onderzoek heeft gehad en vanwege de invloed die er hiermee op het kijkende en luisterende publiek is uitgeoefend, ben ik stellig van mening dat het onderzoeksrapport tenminste door onafhankelijke echte wetenschappers zal moeten worden bekeken om de grondigheid en het waarheidsgehalte te kunnen peilen.
Om deze reden vraag ik jullie van “Onderzoek 911” om vanuit de organisatie een kopie van het rapport te vragen en het te laten verifiëren. Ik kan dat vanwege gebrek aan gewicht helaas zelf niet doen. Bij weigering is er denk ik dan iets anders aan de hand.
Graag blijf ik op de hoogte.
Robert
Het lijkt er voorlopig op dat het rapport alleen aan Jimmy Walther beschikbaar is gesteld. Ivm de miljoen dollar die hij uitgelooft heeft. Op een mail van mij een tijdje terug met de vraag of dat werkelijk de bedoeling was van de SG dat ze dus dat miljoen in de wacht zouden slepen heb ik nooit antwoordt gekregen.
Maar wel slim bedacht natuurlijk, op die manier kan je de resultaten bekend maken, het grote publiek op het verkeerde been zetten en je verder niet verplicht voelen de gegevens beschikbaar te stellen voor verdere peer-review. En dan reken ik de grassroots Nederlandse 911 waarheids beweging ook bij de peers.
Wat een onzin die bevindingen. Ook daar zal wel vooringenomen aan gewerkt zijn. Ik heb op 11/9 zelf beelden gezien van een raket die het pentagon in ging. Die beelden zijn echter maar 1x uitgezonden en daarna gelijk van de TV afgehaald. Ook alle banden van bewakingscamera's rond het pentagon zijn in beslag genomen. Verder waarom zijn die vleigtuitgen niet onderschept, terwijl dit meerdere keren per week wel gebeurt?
En hoe heeft gebouw 7 dan kunnen instorten, wat helemaal niet geraakt is, anders dan puin en een beetje brand was.
Waarom zijn andere gebouwen wel blijven staan, die dichter bij stonden dan gebouw 7?
En hoe zit het met het gesmolten staal dat uit het gebouw druipt op een manier alsof het door lassen gebeurd? Iets wat alleen kan met speciale explosieven die gebruikt worden voor het afbreken van gebouwen?
Enz, enz, enz, ...
TU Delft, wat een lachertje...
2 maanden geleden is er een american scholar symposium geweest, een deel van de video kun je hier zien:
http://www.youtube.com/watch?v=QAtKuTwq348
Ga dan maar oordelen, en je weet dat er iets mis is met heel dat verhaal.
En ook die video is inmiddels van het net verwijderd.
Vrije valsnelheid komen
wtc1+2+7 na beneden.
Al het beton veranderde in stof vloeibaar staal werd dagen later nog geconstateerd.
TU hoe dom of vals zijn jullie????
En TU Delft, al op de schreden teruggekomen?
Al een serieuse universiteit geworden die echt waarheids onderzoek doet?
Geen enkele reacties van TU hè.
Is dat trouwens dezelfde TU die nu afgebrand is? Daarmee al het onderzoeks materiaal ook verloren gegaan?
Getuigen rond 9/11 van first responders vallen trouwens bij bosjes dood neer. Allemaal getuigen die explosies gehoord, gezien of door geraakt waren. Maar ook vele anderen die oa rechtzaken gingen aanspannen.
Kom op TU kom eens met iets wat echt de mensheid dient. Of is onwetendheid beter voor de mensheid?