Gecontroleerde explosies
of als het wordt bijgewerkt geef dan je e-mailadres in.
In het electronische magazine "Journal of 911 studies" uit juni 2006 staan een aantal waarnemingen die wijzen naar het gecontroleerd opblazen van de World Trade Center torens. Welke waarnemingen dat zijn en hun bronverwijzingen staan hier op een rij.
Het merendeel van het puin en afval van de World Trade Centers is vrij snel na elf september 2001 afgevoerd. Onderzoek daarnaar is dus niet meer mogelijk. Wat wel kan is het bestuderen van video's en foto's die op elf septemeber en de maanden daarna (tijdens de opruim werkzaamheden) zijn gemaakt.
Waarnemingen en conclusies gebaseerd op videomateriaal:
- WTC7 stortte recht naar beneden in. Dit betekent dat op het moment van instorten de noord- en zuidkant van het gebouw en de oost- en westkant even verzwakt moesten zijn. Was dat niet het geval dan had het gebouw moeten kantelen naar een zijde. Omdat de vuurtjes in WTC7 over verschillende plekken waren verspreid kunnen die niet verantwoordelijk zijn voor de verzwakking van de muren. Het gebouw kan dus niet door vuur ingestort zijn.
- De snelheid waarmee WTC7 instortte was 31 voet (ongeveer 9,4 meter) per seconde. Dit is nagenoeg gelijk aan de gravitatieversnelling van 9,81 meter per seconde. Er was geen verschil in snelheid tussen het begin en het einde van het instorten. Staal dat wordt verhit wordt zachter. Het breekt echter niet en geeft nog steeds weerstand. Als het instorten door vuur was veroorzaakt dan had dat gevolgen moeten hebben voor de snelheid van instorten. Dat is niet zichtbaar waardoor het aannemelijk is dat de stalen constructie ineens en volledig werd afgebroken.
- Er kwam een stroom gesmolten metaal, geel- en witheet, uit het WTC2, niet ver van de plek waar het vliegtuig was ingeslagen. Niet lang daarna stortte het gebouw in. Metaal dat witheet is heeft een temperatuur van tenminste 1200 graden Celcius. Geelheet metaal heeft een temperatuur van 1000 graden Celcius. Die temperaturen liggen ver boven de verbrandingstemperatuur van kerosine en kantoormeubilair. Metaal verhitten tot die temperatuur kan met thermiet, een mengsel van metaaloxiden en aluminiumpoeder, dat bij verbranding en zeer hoge hittegraad (± 3000°C) teweegbrengt. Bij gebruik ontstaat er gesmolten ijzer.
- Tijdens het instorten van WTC1 en WTC2 werden grote stofwolken en gedeeltes van de stalen kolommen met kracht naar buiten geslingerd. Het stof was afkomstig van verpulverd beton dat in de vloeren was gebruikt. De stofwolk en het staal was in het begin van de instorting duidelijk zichtbaar. Om beton te verpulveren, en een enorme stofwolk te laten ontstaan is energie nodig. De theorie dat het gebouw zelf als energiebron daarvoor heeft gediend is niet houdbaar. Die energie moet volledig zijn gebruikt voor de versnelling van het instorten. Er is dus een externe energiebron nodig voor het verklaren van de stofwolk en het naar buiten geschoten staal.
- Computer simulaties door Lu en Jiang laten zien dat het instorten van WTC1 en WTC2 , op de door vuur beschadigde plekken, door de vuurbestendigheid van het staal niet kan.
- Berekeningen door Gordon Ross laten zien dat de energie die door het naar beneden vallen van de bovenliggende verdiepingen werd gegenereerd niet voldoende was om door de onbeschadigde delen van de toren heen te zakken. Zelfs niet als een verdieping (of vloer) door de vliegtuigimpact volledig en plotsklaps verdwenen was. De top van de toren had dan tot stilstand moeten komen.
Waarnemingen en conclusies gebaseerd op ooggetuigenverklaringen en foto's:
- Weken na elf september werd in het puin nog steeds extreem heet materiaal opgegraven. Op foto's is te zien hoe heet metaal in de bek van een grondgraafmachine zit. Aan de kleur is te zien dat het minimaal 1000 graden Celcius is. Het kan geen aluminium zijn, want dat smelt al bij 660 graden Celcius. Het metaal moet dan ijzer of staal zijn. Het is niet mogelijk dat vuur zulke hoge temperaturen bereikt. Daarvoor zijn grote hoeveelheden brandstof en een gecontroleerde luchttoevoer nodig. Om dit te verklaren is dus een andere energiebron nodig.
- In de kelders van alle drie de gebouwen is gesmolten metaal gevonden. Gloeiend heet. Dit is ook bevestigd door infrarood opnames van het gebied. De eenvoudigste verklaring hiervoor is het gebruik van thermiet. Omdat thermiet een chemische reacties is die een eigen zuurstofvoorraad heeft is het niet afhankelijk van (een goede) luchttoevoer. Een bijproduct van thermiet is gesmolten ijzer. De hoge temperatuur en het gesmolten metaal worden verklaard door het gebruik van thermiet.
- Een foto die tijdens de opruimwerkzaamheden is gemaakt aan de voet van een van de twee torens laat een stalen kolom zien die doorgesneden is in een hoek van 45 graden. Aan de structuur van de snijlijn is te zien dat dat niet met een lasbrander is gebeurd. Het staal lijkt gesmolten, wat te verwachten is als thermiet is gebruikt.
- Er zijn meerdere getuigen die verklaren explosies te hebben gehoord en gevoeld. Sommigen getuigen zijn verbrand, anderen zeggen dat ze werden omgeblazen door de explosie.
- Op een foto van het WTC2, genomen vlak na het begin van instorten, is duidelijk te zien dat de top van de toren sterk overheld. Vlak daarvoor was dat nog niet te zien. Dit betekent dat op het moment dat het instorten begint de ondersteunende kolommen al zijn verdwenen.


Reacties
Vlgs de presentatie te vinden op LA Jones PDF (pagina 90) is er wel wat puin van het WTC bewaard gebleven tbv memorial sites. Daarnaar heeft men blijkbaar onderzoek gedaan.
De conclusie luidt:
Als dat waar zou zijn is er dus mogelijk wel bewijsmateriaal.
Punt twee staat wel heel krom omschreven. Ten eerste is de val versnelling 9.81 meter per seconde *kwadraat* (m/s^2), en die van de toren kennelijk ongeveer 9.2 m/s^2.
Bovendien is er weldegelijk verschil in snelheid tussen begin en eind van het instorten. Juist het gelijk blijven van die snelheid wijst op afremmen. Een massa in vrije val versnelt met een constante waarde.
De grafiek geeft dit allemaal wel aan, alleen is het jammer dat deze niet tot het eind van het instorten loopt, maar slechts de eerste vier seconde laat zien.
Mogelijk is een vergissing ontstaan doordat de torens ook in ongeveer 8 a 9 seconden naar beneden zijn gekomen.